Номинализация в английском языке: правила и примеры

Что такое номинализация и когда она необходима

В разговорной речи мы обычно строим предложения вокруг субъекта и его действия: «Мы обсудили проблему, потому что клиенты жаловались». В профессиональной среде — будь то разработка ПО, продажи, логистика или медицина — важнее сам факт, процесс или результат, а не конкретный исполнитель.

Используя номинализацию, вы заменяете цепочки придаточных предложений емкими именными конструкциями. Вместо «Because users complained repeatedly, we decided to overhaul the design» получается более строгое «Repeated user complaints led to a complete design overhaul». Фокус смещается с людей на метрики и причинно-следственные связи.

• Informal: We analyzed the data carefully and found three anomalies. Formal: A careful analysis of the data revealed three anomalies.Разговорный: Мы тщательно проанализировали данные и нашли три аномалии. / Официальный: Тщательный анализ данных выявил три аномалии.
• Informal: The courier delivered the parcel late, so the client was angry. Formal: The delayed delivery of the parcel resulted in client dissatisfaction.Разговорный: Курьер доставил посылку с опозданием, поэтому клиент разозлился. / Официальный: Задержка доставки посылки привела к недовольству клиента.

От глагола к существительному: основные суффиксы и правописание

Большинство отглагольных существительных образуется при помощи характерных суффиксов латинского и французского происхождения: -tion/-sion (conclude → conclusion, react → reaction), -ment (manage → management, require → requirement), -ance/-ence (attend → attendance, differ → difference), -al (propose → proposal, refuse → refusal), а также -ure (fail → failure, depart → departure).

Обратите внимание на орфографические чередования: конечные гласные часто выпадают или заменяются (produce → production, permit → permission, maintain → maintenance). Если специализированного существительного нет или нужно подчеркнуть сам непрерывный процесс, используется герундиальная форма с окончанием -ing (testing, monitoring, processing).

• The engineers solved the database issue in two hours. The resolution of the database issue took two hours.Инженеры решили проблему с базой данных за два часа. → Решение проблемы с базой данных заняло два часа.
• Sales representatives negotiate terms individually with each vendor. The negotiation of terms is handled individually with each vendor.Торговые представители согласовывают условия индивидуально. → Согласование условий ведется индивидуально с каждым поставщиком.
• The patient refused to take the prescribed medication. The patient's refusal of the medication was documented in the medical chart.Пациент отказался принимать лекарство. → Отказ пациента от приема лекарства был зафиксирован в карте.

От прилагательного к существительному: выражение свойств и состояний

Вторая группа номинализаций образуется от имен прилагательных. С их помощью формулируют критерии качества, технические характеристики интерфейсов или физические и психологические состояния человека.

Основными суффиксами здесь выступают -ity (reliable → reliability, flexible → flexibility, pure → purity), -ness (aware → awareness, useful → usefulness, weak → weakness), а также превращение окончаний -ent/-ant в -ence/-ance (patient → patience, efficient → efficiency, accurate → accuracy). Большинство таких существительных являются неисчисляемыми (uncountable) и не требуют артикля «a/an» в общем значении.

• The new medication is very potent, but it is not safe enough. The high potency of the new medication is undermined by safety concerns.Новое лекарство очень действенное, но недостаточно безопасное. → Высокая эффективность нового препарата нивелируется вопросами безопасности.
• Our team needs to be more flexible when clients change requirements. Greater flexibility is required when client specifications change.Команде нужно быть гибче, когда клиенты меняют требования. → При изменении требований клиентов требуется большая гибкость.
• The mobile app is fast and easy to navigate. The speed and ease of navigation distinguish the mobile application.Мобильное приложение работает быстро и понятно в навигации. → Скорость и простота навигации выделяют это мобильное приложение.

Перестройка грамматики: как меняется все предложение

Номинализация неизбежно влечет за собой перестройку всего предложения. Если вы превращаете глагол в существительное, сопровождавшее его наречие автоматически превращается в прилагательное: «costs rose sharply» превращается в «a sharp rise in costs».

Кроме того, меняется выбор предлогов. Прямое дополнение глагола связывается с новым существительным через предлог «of» (to assess risks → an assessment of risks). Если речь идет о колебаниях количеств, цен или температур, применяется предлог «in» (to decline rapidly → a rapid decline in prices). Основное сказуемое предложения при этом заменяется глаголами причины и следствия: to result in, to lead to, to demonstrate, to require.

• The platform performed poorly during high traffic loads. The poor performance of the platform was evident under heavy loads.Низкая производительность платформы была очевидна при высоких нагрузках.
• We increased the advertising budget considerably to attract more leads. A considerable increase in the advertising budget helped attract more leads.Значительное увеличение рекламного бюджета помогло привлечь больше лидов.

Типичные ошибки русскоязычных студентов и «зомби-существительные»

Русскоязычные учащиеся на уровне B2–C1 часто сталкиваются с двумя крайностями: путаницей в предлогах и избыточной номинализацией (синдромом «зомби-существительных» / zombie nouns).

Первая ошибка — калька предлогов из русского языка: например, фраза «исследование о...» провоцирует ошибку *an investigation about, в то время как норма требует «an investigation into». Вторая проблема — перегрузка текста. Когда в одной фразе собираются три или четыре абстрактных существительных с цепочкой «of», текст теряет ясность и превращается в тяжелый бюрократический канцелярит.

• ✗ We began an investigation about the system failure. ✓ We began an investigation into the system failure.С существительным «investigation» в значении расследования причин используется предлог «into», а не «about».
• ✗ There was a quick drop of temperatures. ✓ There was a quick drop in temperatures.Колебания показателей, падение и рост требуют предлога «in» (a drop in, a rise in).
• ✗ The undertaking of the examination of the data was carried out by the team. ✓ The team examined the data.Не нагромождайте пустые существительные (undertaking, examination); если контекст не требует отчета, глагол всегда звучит свежее.

Золотое правило баланса: где номинализация уместна

Номинализация — это инструмент точечной полировки стиля, а не самоцель. Если вы пишете техническую документацию, пошаговые инструкции (SOP), пользовательские подсказки или маркетинговые рассылки, стремитесь к живым и энергичным глаголам повелительного наклонения.

Используйте номинализацию в заголовках резюме и отчетов (например, «Risk Mitigation», «Cost Reduction»), во вводных предложениях для создания плавных связок («This sudden drop in engagement indicates...»), а также в научной и медицинской литературе, где важна безличная объективность.

• Documentation heading: Configuration of Firewall Settings. Instruction step: Open port 8080 and restart the service immediately.Заголовок регламента: Настройка параметров фаервола. / Шаг инструкции: Откройте порт 8080 и немедленно перезапустите службу.
• Analytical summary: The acquisition of our competitor accelerated market penetration.Аналитическая сводка: Поглощение нашего конкурента ускорило выход на рынок.

Вопросы и ответы