Перейти к содержанию

Продвинутые relative clauses: preposition + which, of which, whereby

Уровень Upper-Intermediate · CEFR B2 → C1 · Advanced relative clauses: preposition + which / whom, of which, whereby, sentence relative "which"

На уровнях Upper-Intermediate и Advanced беглая речь строится не только на словарном запасе, но и на умении логично соединять мысли. Конструкции вроде «in which», «some of whom», «whereby» и поясняющий «which» незаменимы в деловых переговорах, IT-документации, контрактах и профессиональной переписке. В этом руководстве вы разберете тонкости их употребления и навсегда избавитесь от распространенных интерференций с родным языком.

Предлог + which / whom: правила строгого стиля

В повседневном общении носители языка обычно отправляют предлог в самый конец придаточного предложения (preposition stranding): «This is the software I told you about». Однако в деловых отчетах, переписке с заказчиками, медицине и юриспруденции принят строгий порядок слов: предлог ставится перед относительным местоимением (pied-piping).

Запомните жесткое правило: если речь идет о предметах, серверах, идеях или процессах, мы используем конструкцию «предлог + which». Если речь идет о людях, используется исключительно «предлог + whom». Местоимения «who» и «that» ставить сразу после предлога в таких придаточных запрещено.

  • The virtual machine on which the payment service runs needs additional memory allocated.Виртуальной машине, на которой работает платежный сервис, требуется выделение дополнительной памяти.
  • The senior engineer with whom I reviewed the pull request suggested an alternative architecture.Ведущий инженер, с которым я обсуждал pull request, предложил альтернативную архитектуру.
  • The international trade regulations to which our company adheres have recently been updated.Правила международной торговли, которых придерживается наша компания, недавно обновились.

Количественные определители с «of which» и «of whom»

Часто в деловой и технической речи требуется охарактеризовать не всю группу объектов или людей, а лишь некоторую ее часть. Для этого используются конструкции вида «quantifier + of which» (для предметов и явлений) или «quantifier + of whom» (для людей).

В роли определителя могут выступать: «many of», «all of», «none of», «several of», «both of», «neither of», «half of», «most of», а также проценты и числительные («three of», «50% of»). Перед такими оборотами всегда ставится запятая, так как они вводят нерестриктивное (дополнительное) пояснение.

  • The warehouse received fifty shipments yesterday, ten of which had damaged packaging.Склад вчера принял пятьдесят партий товара, десять из которых имели поврежденную упаковку.
  • We interviewed eight candidates for the project manager role, all of whom had enterprise experience.Мы прособеседовали восемь кандидатов на позицию проджект-менеджера, у каждого из которых был опыт работы в enterprise.
  • The sales team tested three landing page variants, none of which generated qualified leads.Команда продаж протестировала три варианта посадочной страницы, ни один из которых не принес квалифицированных лидов.
Разберите эту тему с преподавателем

Индивидуальный урок онлайн, 50 минут — 250 лей. Первый урок бесплатно.

Записаться на пробный урок

Sentence relative «which»: ссылка на всю предшествующую мысль

Стандартное относительное местоимение связывается с одним конкретным существительным («the task which was assigned»). Однако «which» обладает уникальной функцией: оно способно отсылать к содержанию всего предыдущего предложения или действия целиком. В русском языке этой конструкции соответствуют обороты «что...», «и это...» или «вследствие чего...».

Перед относительным «which», относящимся ко всей фразе, запятая ставится обязательно. Использовать в этой роли «what» или «that» — грубейшая ошибка, вызванная буквальным переводом с русского.

  • The staging build crashed ten minutes before the demo, which caused considerable stress for the team.Тестовая сборка упала за десять минут до демо, что вызвало сильный стресс у команды.
  • The patient began responding positively to the revised medication dosage, which allowed for early discharge.Пациент начал положительно реагировать на скорректированную дозировку лекарства, что позволило выписать его раньше срока.
  • Suppliers delayed the raw material transit by three weeks, which completely disrupted our manufacturing schedule.Поставщики задержали транзит сырья на три недели, что полностью сорвало наш график производства.

«Whereby»: незаменимое слово для контрактов и процессов

Слово «whereby» — это формальное союзное наречие, заменяющее фразы «by which», «through which» или «according to which» (по-русски: «посредством которого», «согласно которому», «в рамках которого»). Это типичный маркер официального и юридического английского.

«Whereby» применяется к регламентам, соглашениям, правовым системам и схемам работы. Типичные существительные, с которыми оно сочетается: «agreement», «contract», «policy», «system», «process», «framework», «arrangement».

  • We established an escalation path whereby critical bugs are immediately routed to on-call developers.Мы наладили путь эскалации, согласно которому критические баги мгновенно направляются дежурным разработчикам.
  • Both agencies entered into a joint venture whereby operating profits are split equally.Оба агентства создали совместное предприятие, по условиям которого операционная прибыль делится поровну.
  • The design system includes an audit flow whereby any new component is checked for accessibility.Дизайн-система включает процесс аудита, посредством которого любой новый компонент проверяется на доступность.

Типичные ошибки русскоязычных студентов и их причины

Большинство ошибок в этой теме возникает из-за калькирования русских конструкций. В русском языке мы говорим «Он опоздал, что разозлило клиента», и велик соблазн сказать «what». Но в английском «what» соединяет лишь вещи, содержащие в себе антецедент («I know what you mean»), и не может заменять собой целое предшествующее высказывание.

Вторая ловушка — предлог перед «that». В русском мы спокойно говорим «о том, что...» или «документ, о котором...», пытаясь сказать «about that». В английских relative clauses предлог никогда не ставится перед «that». Наконец, не забывайте заменять «who» на «whom» сразу после предлога.

  • ✗ The release was postponed again, what frustrated our stakeholders. ✓ The release was postponed again, which frustrated our stakeholders.Для ссылки на всю предыдущую мысль используется только местоимение «which» с предшествующей запятой, но не «what».
  • ✗ The project about that we talked yesterday was canceled. ✓ The project about which we talked yesterday was canceled.Местоимение «that» нельзя использовать сразу после предлога в придаточных предложениях. Используйте «which».
  • ✗ This is the client to who I forwarded the commercial offer. ✓ This is the client to whom I forwarded the commercial offer.Если предлог вынесен в начало придаточного предложения, местоимение людей меняется на объектную форму «whom».

Практический совет: как выбрать нужную форму без колебаний

Чтобы безошибочно ориентироваться в регистрах, задайте себе простой вопрос: где происходит коммуникация? В голосовом созвоне или чате предпочтителен предлог на конце: «The designer I collaborated with». В коммерческом предложении, сопроводительном письме или отчете инвесторам предлог выдвигается вперед: «The designer with whom I collaborated».

Памятка для отчетов: если вам нужно подать статистику или перечислить факты, объединяйте предложения через запятую с конструкциями «several of which» или «half of whom». Это избавит текст от коротких рубленых предложений и придаст вашей речи уверенное звучание уровня C1.

  • Informal: This is the tool we were looking for. Formal: This is the tool for which we were searching.Оба варианта грамматически верны; выбор определяется уровнем формальности контекста.
  • The team fixed thirty vulnerabilities, eighteen of which were categorized as high priority.Оборот «eighteen of which» превращает статистику в четкую и структурированную мысль без повтора подлежащего.

Упражнения на эту тему

Эту тему проходят в уроках каждого нашего курса — выберите тот, что ближе к вашей работе:

Вопросы и ответы

Можно ли использовать «that» после предлога в придаточном предложении?

В relative clauses — категорически нет. Нельзя сказать «the contract about that we spoke», правильный вариант — «about which». Исключением является только устойчивый сложный союз «in that» (со значением «в силу того, что / так как»), но он не относится к relative clauses.

Насколько строго обязательно писать «whom» вместо «who» после предлога?

В формальном письменном английском (B2–C1) это обязательное требование: после предлогов («with», «to», «for», «about») пишется исключительно «whom» («to whom it may concern», «the person with whom I spoke»). Использовать «who» можно только в неформальной разговорной речи, когда сам предлог отправлен в конец предложения.

В чем смысловая разница между «whereby» и «wherein»?

«Whereby» означает механизм или инструмент («посредством которого», «благодаря чему»), через который что-то реализуется. Слово «wherein» означает «в котором / в чем» и указывает на нахождение внутри документа, закона или ситуации. Сегодня «wherein» считается архаичным, тогда как «whereby» активно используется в современном бизнесе.

Все темы уровня Upper-Intermediate →