Пассивный залог с фразовыми глаголами и двумя объектами

1. Предложный пассив (Prepositional Passive): базовый принцип

В английском языке многие глаголы требуют после себя жестко закрепленного предлога: *look into* (расследовать, изучать), *account for* (объяснять), *rely on* (полагаться на), *refer to* (ссылаться на). В активном залоге дополнение идет после предлога: «Management looked into the incident».

Когда мы переносим такое дополнение в позицию подлежащего, предлог не исчезает и не переносится в начало — он остается «привязанным» строго к глаголу в третьей форме (*Past Participle*). В русском языке пассивных предложных форм не существует (нельзя сказать «инцидент был изучен в»), поэтому мы используем безличные конструкции («инцидент изучили»), а в английском объект смело становится подлежащим: «The incident was looked into».

• The critical security vulnerability is being looked into right now.Критическая уязвимость безопасности расследуется прямо сейчас.
• Every missing euro in the quarterly budget must be accounted for.Каждый недостающий евро в квартальном бюджете должен быть обоснован.
• His technical expertise can definitely be relied upon.На его технический опыт определенно можно положиться.

2. Фразовые и фразово-предложные глаголы в пассиве

Сложные фразовые глаголы — как двухкомпонентные (*call off*, *carry out*, *phase out*), так и трехкомпонентные (*sign off on*, *put up with*, *do away with*) — сохраняют все свои частицы после глагола при пассивизации.

В бизнес-среде и проектной работе это самый распространенный способ говорить о выполненных шагах процесса без постоянного упоминания «кто именно это сделал». Важно следить за тем, чтобы не «потерять» служебные слова в конце фразы.

• The wireframes have already been signed off on by the lead designer.Вайрфреймы уже официально согласованы ведущим дизайнером.
• The marketing sprint was called off because of budget constraints.Маркетинговый спринт был отменен из-за бюджетных ограничений.
• Toxic communication will not be put up with under any circumstances.Токсичная коммуникация не будет терпеться ни при каких обстоятельствах.

3. Пассив с двумя дополнениями (Ditransitive Verbs)

Существует группа глаголов, которые в активном залоге принимают сразу два объекта: косвенный (кому?) и прямой (что?). К ним относятся *give*, *grant*, *offer*, *award*, *send*, *show*, *deny*, *pay*.

В английском языке возможны два варианта пассива, но между ними есть принципиальная стилистическая разница:

1. Человек/получатель становится подлежащим (самый естественный и частый вариант): *We were given access.*
2. Неодушевленный предмет становится подлежащим (более формальный, редкий): *Access was given to us.*

В русском мы говорим «нам дали доступ», где «мы» стоит в дательном падеже («нам»). В английском лицо выходит на первое место в именительном падеже: *we*, *they*, *she*.

• The QA engineers were granted admin access to the staging server.Инженерам по тестированию предоставили права администратора на тестовом сервере.
• She was offered a senior partner position after the merger.Ей предложили должность старшего партнера после слияния.
• Patients were shown the scan results during their consultation.Пациентам показали результаты сканирования во время консультации.

4. Где русскоязычные студенты спотыкаются чаще всего

Первое препятствие — психологический барьер перед висящим в конце предлогом. В русском языке грамматика запрещает оставлять предлог «в воздухе». Из-за этого студенты либо выбрасывают предлог вовсе (*The issue was looked*), либо пытаются неуклюже перенести его вперед (*About this was spoken*).

Второе препятствие — дословный перевод русского дательного падежа. Конструкции вроде *To us was given* или *To them was sent* звучат в английском крайне искусственно и выдают сильное влияние родного языка.

• ✗ The problem was looked immediately. ✓ The problem was looked into immediately.Без предлога 'into' глагол теряет значение 'расследовать' и фраза становится грамматически неполной.
• ✗ To our team was offered a contract. ✓ Our team was offered a contract.Получатель в английском пассиве становится обычным подлежащим в именительном падеже, предлог 'to' не нужен.
• ✗ The new rule was agreed yesterday. ✓ The new rule was agreed upon yesterday.С решениями, правилами и договоренностями глагол требует предлога 'on' или 'upon', который обязательно сохраняется.

5. Вопросительные и отрицательные структуры

При построении вопросов и отрицаний предлог сохраняет свою фиксированную позицию в конце глагольной группы. Вспомогательный глагол (*be*, *have*, модальный глагол) выносится перед подлежащим, а связка *V3 + preposition* остается неразрывной.

Обратите внимание на вопросы с *What* или *Which*: вопросительное слово относится к объекту предлога, но сам предлог все равно остается на своем месте в конце предложения.

• Has the shipment discrepancy been dealt with yet?С расхождением в партии товара уже разобрались?
• Which release branch is currently being worked on?Над какой релизной веткой сейчас ведется работа?
• The junior developer hasn't been given the repository keys yet.Младшему разработчику еще не выдали ключи от репозитория.

6. Алгоритм трансформации в активном и пассивном уме

Чтобы быстро переключаться на правильные структуры в спонтанной речи, используйте два ориентира:

1. Если в русском фраза начинается с «мне сказали», «нам предложили», «им отказали» — сразу начинайте английское предложение с соответствующего местоимения: *I was told...*, *We were offered...*, *They were denied...*.
2. Если глагол в активном залоге требовал предлога к существительному (*insist on*, *approve of*, *listen to*), оставьте этот предлог сразу после третьей формы глагола: *The proposal was insisted on*.

• I was promised a detailed delivery schedule by noon.Мне пообещали детальный график поставок к полудню.
• His disruptive suggestion was not even listened to.К его деструктивному предложению даже не прислушались.

Вопросы и ответы